Ein Leitfaden zu Golang-Cache-Bibliotheken

Key Takeaways

1. Verschiedene Golang-Cache-Bibliotheken dienen unterschiedlichen Bedürfnissen – Einige konzentrieren sich auf Einfachheit (go-cache), während andere hohe Leistung priorisieren (BigCache, FreeCache, Ristretto).
2. Leistung und Skalierbarkeit variieren – Anwendungen mit hohem Durchsatz profitieren von BigCache oder Ristretto, während kleinere Projekte go-cache bevorzugen.
3. Die Unterstützung für das Verfallsdatum ist unterschiedlich – go-cache und FreeCache verfügen über eine integrierte Ablaufoption, BigCache erfordert jedoch eine manuelle Behandlung.

Caching ist eine wesentliche Technik in der Softwareentwicklung, die dazu beiträgt, die Anwendungsleistung zu verbessern und redundante Berechnungen zu reduzieren. In Golang können je nach den Anforderungen der Anwendung verschiedene Caching-Bibliotheken verwendet werden. Dieser Artikel untersucht einige der beliebtesten Golang-Cache-Bibliotheken und ihre Anwendungsfälle.

go-cache

Überblick

go-cache ist ein In-Memory-Key-Value-Store ähnlich wie Memcached, aber für Golang-Anwendungen konzipiert. Es ist einfach, Thread-sicher und unterstützt den Artikelablauf.

Installation

go get github.com/patrickmn/go-cache

Anwendungsbeispiel

package main

import (
	"fmt"
	"time"

	"github.com/patrickmn/go-cache"
)

func main() {
	c := cache.New(5*time.Minute, 10*time.Minute)

	// Set a cache item with default expiration
	c.Set("foo", "bar", cache.DefaultExpiration)

	// Retrieve the item
	foo, found := c.Get("foo")
	 if found {
		fmt.Println("Found value:", foo)
	 } else {
		fmt.Println("Item not found")
	}
}

Vor- und Nachteile

✅ Vorteile:

• Einfach zu bedienen und leichtgewichtig.
• Unterstützt automatischen Ablauf und Bereinigung.
• Thread-sicher.

❌ Nachteile:

• Beschränkt auf eine einzelne Instanz (nicht verteilt).
• Skaliert möglicherweise nicht gut für Anwendungen mit hoher Parallelität.

BigCache

Überblick

BigCache ist ein hochleistungsfähiger In-Memory-Cache, der für die effiziente Verarbeitung großer Datenmengen entwickelt wurde. Es minimiert den Overhead der Garbage Collection durch die Verwendung von benutzerdefiniertem Speichermanagement.

Installation

go get github.com/allegro/bigcache

Anwendungsbeispiel

package main

import (
	"fmt"
	"log"
	"time"

	"github.com/allegro/bigcache"
)

func main() {
	cache, err := bigcache.NewBigCache(bigcache.DefaultConfig(10 * time.Minute))
	 if err != nil {
		log.Fatal(err)
	}

	cache.Set("foo", []byte("bar"))

	entry, err := cache.Get("foo")
	 if err != nil {
		fmt.Println("Item not found")
	 } else {
		fmt.Println("Found value:", string(entry))
	}
}

Vor- und Nachteile

✅ Vorteile:

• Optimiert für Anwendungen mit hohem Durchsatz.
• Verwendet intern nicht map[string]interface{}, wodurch der Druck auf die Garbage Collection reduziert wird.
• Skaliert gut mit großen Datensätzen.

❌ Nachteile:

• Unterstützt kein integriertes Ablaufdatum für einzelne Elemente.
• Komplexer als go-cache.

FreeCache

Überblick

FreeCache ist eine weitere hochleistungsfähige Golang-Cache-Bibliothek, die eine effiziente Speicherzuweisung bietet und das Ablaufen von Elementen unterstützt.

Installation

go get github.com/coocood/freecache

Anwendungsbeispiel

package main

import (
	"fmt"
	"github.com/coocood/freecache"
)

func main() {
	cacheSize := 100 * 1024 * 1024 // 100MB
	cache := freecache.NewCache(cacheSize)

	cache.Set([]byte("foo"), []byte("bar"), 60)

	entry, err := cache.Get([]byte("foo"))
	 if err != nil {
		fmt.Println("Item not found")
	 } else {
		fmt.Println("Found value:", string(entry))
	}
}

Vor- und Nachteile

✅ Vorteile:

• Unterstützt den Artikelablauf.
• Optimiert, um den Druck auf die Garbage Collection zu reduzieren.

❌ Nachteile:

• Verwendet Byte-Slices als Schlüssel, was weniger komfortabel sein könnte als String-Schlüssel.

Ristretto

Überblick

Ristretto ist eine hochleistungsfähige Golang-Caching-Bibliothek, die von Dgraph entwickelt wurde. Sie verwendet fortschrittliche Cache-Admission-Richtlinien und effizientes Speichermanagement.

Installation

go get github.com/dgraph-io/ristretto

Anwendungsbeispiel

package main

import (
	"fmt"
	"time"

	"github.com/dgraph-io/ristretto"
)

func main() {
	cache, err := ristretto.NewCache(&ristretto.Config{
		NumCounters: 1e7, // Number of keys to track.
		MaxCost: 1 << 30, // Maximum memory usage.
		BufferItems: 64,
	})
	 if err != nil {
		panic(err)
	}

	cache.Set("foo", "bar", 1)

	// Allow cache write to complete
	 time.Sleep(10 * time.Millisecond)

	value, found := cache.Get("foo")
	 if found {
		fmt.Println("Found value:", value)
	 } else {
		fmt.Println("Item not found")
	}
}

Vor- und Nachteile

✅ Vorteile:

• Verwendet eine auf TinyLFU basierende Zulassungsrichtlinie für bessere Cache-Trefferraten.
• Effizient und gut skalierbar mit großen Datensätzen.

❌ Nachteile:

• Komplexere Konfiguration als einfachere Caches wie go-cache.

Auswahl der richtigen Cache-Bibliothek

Berücksichtigen Sie bei der Auswahl einer Golang-Caching-Bibliothek die folgenden Faktoren:

• Leistung: Für Anwendungen mit hohem Durchsatz sind BigCache, FreeCache oder Ristretto die bessere Wahl.
• Ablaufmanagement: Wenn Sie den Artikelablauf benötigen, bieten go-cache und FreeCache integrierte Unterstützung.
• Parallelität: BigCache und Ristretto sind für gleichzeitigen Zugriff optimiert.
• Benutzerfreundlichkeit: go-cache ist am einfachsten und am besten für kleine Anwendungen geeignet.

Fazit

Golang bietet eine Vielzahl von Caching-Bibliotheken, die jeweils auf unterschiedliche Anwendungsfälle zugeschnitten sind. Egal, ob Sie einen einfachen In-Memory-Store wie go-cache, eine Hochleistungslösung wie BigCache oder FreeCache oder ein fortschrittliches Caching-System wie Ristretto benötigen, es gibt eine Bibliothek, die Ihren Anforderungen entspricht. Berücksichtigen Sie sorgfältig die Anforderungen Ihrer Anwendung, bevor Sie eine Caching-Lösung auswählen.

FAQs

Welche Golang-Cache-Bibliothek ist am besten für Anwendungen mit hoher Parallelität geeignet?

BigCache und Ristretto sind für Workloads mit hoher Parallelität optimiert.

Unterstützt go-cache verteiltes Caching?

Nein, go-cache ist ein In-Memory-Cache und unterstützt kein verteiltes Caching.

Was ist der Hauptvorteil von Ristretto gegenüber anderen Caches?

Ristretto verwendet TinyLFU-Admission-Richtlinien, wodurch die Cache-Trefferraten und die Speichereffizienz verbessert werden.

---

Wir sind Leapcell, Ihre erste Wahl für das Hosten von Go-Projekten.

Leapcell ist die Serverless-Plattform der nächsten Generation für Webhosting, asynchrone Aufgaben und Redis:

Mehrsprachige Unterstützung

• Entwickeln Sie mit Node.js, Python, Go oder Rust.

Stellen Sie unbegrenzt Projekte kostenlos bereit

• Zahlen Sie nur für die Nutzung – keine Anfragen, keine Gebühren.

Unschlagbare Kosteneffizienz

• Pay-as-you-go ohne Leerlaufgebühren.
• Beispiel: 25 US-Dollar unterstützt 6,94 Millionen Anfragen bei einer durchschnittlichen Antwortzeit von 60 ms.

Optimierte Entwicklererfahrung

• Intuitive Benutzeroberfläche für mühelose Einrichtung.
• Vollautomatische CI/CD-Pipelines und GitOps-Integration.
• Echtzeitmetriken und -protokollierung für umsetzbare Erkenntnisse.

Mühelose Skalierbarkeit und hohe Leistung

• Auto-Scaling zur mühelosen Bewältigung hoher Parallelität.
• Kein Betriebsaufwand – konzentrieren Sie sich einfach auf den Aufbau.

Erfahren Sie mehr in der Dokumentation!

Folgen Sie uns auf X: @LeapcellHQ